Llevo bastante tiempo siguiendo a Ramón Redondo en sus proyectos, de hecho es uno de las primeras personas que comentó en mi blog a pesar de no repetir experiencia. Los proyectos más actuales y los que más me atraen son GeekInLove, y Zync “al que no estoy suscrito porque mi finalidad con el blog es que la gente sepa lo que pienso y no ganar dinero, pero que me parece completamente lícito que los blogger lo quieran hacer”.
Bueno, la historia comienza ayer cuando estaba hablando con mi amigo David y los métodos más fáciles y directos para ganar dinero sin contar el adsense “a pesar de que hablamos un poco de cómo conseguir más dinero de él y un libro muy afamado que te ayuda para dicho fín”.
Le hablé de Zync, ya que me parece una gran idea, pero le advertí que Google estaba penalizando páginas que usaban dichos posts patrocinados, para los que no están en el mundillo trataré de explicar lo que es Zync:
Zync es un sistema de pago por post, en el que tienen en cuenta varios factores como pageRank, lectores usuales, backlinks… para dotarte de una cantidad económica fija por el análisis de otras webs o blogs en función de la popularidad de tu blog.
Pues bien, el problema está que para Google, Zync y derivados restan credibilidad a los blogs por el hecho de ganar dinero con dichos posts, llenando esos contenidos de posts “no útiles” y penalizándolos por ello
Entonces yo me pregunto ¿Pues qué es el adsense más que publicidad exactamente igual que Zync? El problema bajo mi entender es que Zync no es de ellos, no tiene más misterio, Google quiere resultados y dinero, y si para ello tiene que eliminar a la competencia y ganar más y más dinero y poder lo hará, de hecho lo está haciendo, y empieza a dar miedo por ello, no queremos otro Microsoft
Por éste motivo, muchos blogs están tomando las armas, y mostrando su desasosiego ante dicho hecho, considerando que son libres para poner lo que quieran en su espacio sin tener que ser penalizados, y de hecho Zync ha enviado una carta abierta a Google para mostrar su disconformidad, la puedes ver aquí
Puedes leer más información sobre éste hecho en GeekInLove y FelipeRM
Como bien dice Felipe siempre puedes poner el ref=”nofollow” para que el robot de Google no te siga el link y no te penalice, pero ese no es el hecho, el hecho es que se coarta nuestra libertado de expresión ¿Qué pensais vosotros?
Es posible que no publique más hoy y mañana y puede que pasado, ya que tengo un cursillo de PHP, y me apetece descansar un poco de Blog
Buenas! ojala tuviera más tiempo en mi vida para poder leer
más blogs y poder comentarte más cosas! 
En serio, me gustaria saber que clase de extraño algoritmo puede crear Google para saber si un post esta patrocinado por zync o si esta hablando de zync (como en este post). Las agencias de medios llevan decadas usando este mismo sistema para hablar de productos y parece ser que el hecho de que se pase de estos mediadores y se pase directamente al blogger le debe de joder a alguien
. A usar Zync y a crear buenos contenidos y a no preocuparse de Google.
NO te preocupes Ramón, sé que eres un tío muy atareado y que tienes muchos blogs que visitar, información que recopilar y cosas que hacer, así que se entiende tu ausencia…
YO creo que simplemente penaliza todo lo que pilla que os enlace para eliminar la competencia, hecho que me parece una gran cabronada!!!!!!
Y es lo que se comenta, no por el hecho de que te paguen por ello quiere significar que el post es menos interesante, es más, te puede descubrir empresas y servicios que desconocías y sin los que desde ese post no puedes vivir…en fín…de locos
es cierto el curso ese que nos vas a pasar cuando acabes.. je je je …
y sobre este post se me escapan todas estas cosas… ni siquiera pienso en ellas… se vuelven a hacer castillos como antaño….
Un saludo maquina!!
Me encantan los comentarios de Tootles …jeje.
Yo estoy de acuerdo contigo en que penalizan básicamente que no es un servicio suyo. Ya verás como no tardando aparecerá una alternativa aprobada por Google para este servicio.
Y que conste que no defiendo a Zync, que a mí no me han solicitado aún ni un mísero análisis … jajaja.
Estoy totalmente de acuerdo: penalizan la competencia. Es verdad que al usar un servicio gratuito sin alojamiento ni servidor ni dominio propio a mí no me llama nada la publicidad… pero entiendo que para los demás bloggers es un tema importante, y no veo bien que Google la limite. Pero es taaan grande que cómo lichar contra San Google…
Ni a mi Lucia, ni a mi tampoco, pero ten en cuenta que es un concepto nuevo, y que los nuevos conceptos tardan en entrar dentro de lo que conocemos por metodos de promoción. Si hace 5 años hubieras dicho a una persona que tenia que invertir en publicidad en un buscador se hubiera reido de ti, y ahora vemos que es una de las principales fuentes de ingresos para el buscador y una buena manera de
publicitar tu Web.
Pues siento ser la nota discordante en todo ésto pero no estoy de acuerdo con lo que planteáis.
Todos sabemos que es el PageRank, para qué fue concebido y como se ha desvirtuado por el interés de todos por vernos favorecidos. Si un blog de renombre (PR alto) te analiza y te enlaza limpiamente (sin “nofollow”) te da un crédito a los ojos de Google que has conseguido a cambio de dinero. Da igual que el sitio analizado sea buenísimo o una caca, la fuerza se transmite y tiene su efecto.
¿Tiene derecho Google a penalizar a quien se aprovecha de su alto PR reajustándolo ? Yo pienso que no, porque entonces sería Google quien desvirtuaría su propio sistema de puntuación. Un blog que es grande no puede dejar de serlo por vender análisis. Si esto fuera así, el PR ya no estaría reflejando la importancia de ese sitio en La Red, después de una corrección de este tipo el PR simplemente sería un valor arbitrario y por tanto desvirtuado por su propio creador.
Google debe hacer algo para impedir el traspaso de fuerza virtual a fuerza de chequera , pero ¿qué sería lo correcto?. Yo tengo mis propias ideas, quizás algún día me explaye más sobre ellas, de momento prefiero reservarlas ya que al fin y al cabo estamos hablando de algo que no ha pasado, al menos con Zync que es la que se ha mencionado aquí. De lo que he leído por ahí me quedo con:
“… informaciones que sugieren que Google esté penalizando con bajadas ..”
donde me gustaría destacar “sugieren”. Veamos donde queda todo ésto y después veremos si no estamos haciendo un castillo de una “suposición-intuición”.
Saludos avinagrados.
Muchas gracias por tu argumentación vinagre
Pues yo hice algunos análisis en Zync e incluso algunas otras compañías, y me subieron el Pagerank.
No creo que haya tecnología para dictaminar si un enlace se puso por voluntad propia, o por dinero.
Gracias por enlazarme.
Cuidate
Ulyses si exist tecnologia para detectar poruqe ponen en los post , POST PATROCINADO y eso es muy facil de detectar.
SI claro que penaliza su competencia porque si no es suyo no lo quiere y es asi de triste. Aunquet tambien dudo de que si los enlaces llevaran nofollow se venderian tantos post.
Referente a este articulo donde comenta que el tiene un blog paa comentar y no ganar dinero. Solo decir que aunque te pagen por un analisis no tienes por que solo decir buenas cosas. Si no te gusta algo o te desagrada lo indicas, te pagan por opinar , no por opinar bien. Lo cual aunque pages por un analisis te pueden poner fatal como ya ha ocurrido.
Es como decir que van a penalizar las revistas por poner demasiadas notas de prensa. Google quiere quitarle naturalidad a internet, dentro de la naturalidad del negocio estan todas estas acciones de promocion.
Y pensar que tienen el 90% de las busqeudas de españa, pero que tontos que somos que seguimos recomendandolo…